АМКУ відкрив справи проти “Приватбанку” та “Ощадбанку”
Антимонопольний комітет (АМКУ) розпочав розгляд справ проти АТ КБ “Приватбанк” та АТ “Ощадбанк” – підозрює банки у встановленні завищеної комісії за еквайринг.
Про це повідомляє прес-служба АМКУ, повідомляє Нова Влада.
Так, для проведення розрахунків через платіжні термінали торговці співпрацюють із банками, які є учасниками платіжної системи та набули статусу еквайєра. Цим банкам підприємці платять комісію еквайрингу.
Банки-еквайри, у свою чергу, сплачують банкам-емітентам (що випускають платіжні картки) міжбанківську комісію – інтерчейндж. Її обсяг встановлюється міжнародними платіжними системами. Як пояснюють в АМКУ, вона однакова для всіх банків, але відрізняється за типом картки, видом діяльності торговця тощо.
“Якщо банк-емітент і банк-еквайєр – один і той же банк, при розрахунках не проходить міжбанківська операція, а тому не виникає підстав включати до тарифу за еквайрингом комісійну винагороду інтерчейндж”, – кажуть у комітеті.
Зазначається, що послуги еквайрингу протягом 2018–20 років. надавали близько 30 банків, тобто ринок потенційно конкурентний.
Водночас, саме ПриватБанк та Ощадбанк мають можливість надавати послуги еквайрингу з територіальним покриттям по Україні у повному обсязі. Тому, більші торговці зазвичай вибирають послуги одного або одразу двох цих банків.
В АМКУ заявляють, що таке становище АТ “Ощадбанк” та АТ “ПриватБанк” має структурні ознаки монопольного на ринку послуг еквайрингу. Положення банків, зокрема, чи одноосібна це чи колективна монополія, визначатимуть у ході розслідування.
За даними комітету, вже відомо, що держбанки встановлювали завищені комісії з операцій, які не несуть витрати на інтерчейндж. Тобто, за відсутності необхідності платити інтерчендж, банк-еквайєр не змінював розміру комісії за еквайринг. Відповідно, торговець платив однаковий розмір комісії, незалежно від наповнення послуги.
Нагадаємо, раніше “Ощадбанк”, “ПриватБанк” та “Райффайзен Банк Аваль” заявили про готовність знизити комісію інтерчейндж.
Джерело
