Зараз OpenAI захищається в суді через звинувачення в тому, що ChatGPT нібито сприяв самогубству підлітка Адама Рейна. Після подачі позову компанія швидко додала заходи безпеки та покращила чат-бот, але не може змінити те, що вже сталося. Щоб уникнути відповідальності, в OpenAI заявили, що трагедія сталася через неправильне використання сервісу самим підлітком.
Юристи компанії вказують на два порушення: використання сервісу неповнолітніми та обговорення планування самоушкодження, що заборонено правилами. Вони також зазначають, що у Адама вже були думки про самогубство, тому ChatGPT став не єдиним фактором трагедії.
Сім'я загиблого стверджує протилежне: ChatGPT, за їхніми словами, не тільки відповідав на запитання, але й відмовляв підлітка від спілкування з батьками, допомагав планувати самогубство і навіть підтримував його в останні години. Адвокат родини називає дії OpenAI «тривожними», посилаючись на поспішний запуск GPT-4o без достатнього тестування безпеки.
Ця справа є однією з восьми подібних позовів проти OpenAI. Експерти кажуть, що хоча агресивна юридична стратегія є законною, вона може серйозно зашкодити репутації компанії, оскільки звинувачення жертви часто критикується громадськістю.
Джерело
