Юристи Євген Мецгер не було обґрунтовано, то оскаржив законність отримання та розповсюдження матеріалів для виготовлення відео- та аудіозаписів нападів на журналістів, припустив слідчий, а адвокат потерпілих підтримав їх обмін матеріалами через ухвалу судді про тимчасовий доступ до цих даних разом із ЗМІ. Однак слідство приховало від потерпілих та адвоката інформацію про те, що суддя відмовив у задоволенні такого клопотання.

Про це заявив головний редактор журналу «Схеми» Наталія Седлецькав ефірі «Нової влади».

“Зі здивуванням прочитав заяву прокуратури про те, що “Схеми” не надали слідству оригінал відновленого відео нападу на Укрексімбанк, а тому воно не потрапило до матеріалів, які прокуратура вчора негайно направила до суду. Це неправда. Юрист Схем Анатолій Попов Я все детально виклав. Коротко ситуація така. Як відомо, у кримінальному провадженні докази мають бути правильно зібрані та правильно опрацьовані. Юрист «Схем» погодився з висновком, що відео- та аудіозапис інциденту краще було б передати через ухвалу суду про тимчасовий доступ до цих даних разом із ЗМІ. Щоб у адвокатів Євгена Мецгера не було підстав оскаржувати в суді законність отримання та представлення цих доказів», – сказала Седлецька.

«Це була тактика, обрана слідством, з якою погодився захист», – підкреслила вона.

“А що було далі, ми дізналися лише вчора, коли з'ясувалося, що розслідування вже завершено і справу передано до суду, про що ми читали в ЗМІ. Виявляється, прокуратура отримала відмову від слідчого судді в доступі до матеріалів справи. Але з того часу потерпілого та адвоката про це не повідомляли до кінця слідства. Хоча адвокат запитував про це слідчого майже щодня по телефону та в Фактично, вони приховали цю інформацію до кінця розслідування.

“При цьому більш сувора стаття 146 (єдина з трьох статей, яка є кримінальним правопорушенням, а не кримінальним проступком) зникла зі справи тихо і без повідомлення потерпілих. Таким чином, прокуратура також скоротила термін розслідування до одного місяця”, – додала вона.

“Постраждалого оператора та журналіста запросили в прокуратуру для ознайомлення з матеріалами? Запрошення на якусь “слідчу дію” надійшло до прокуратури 1 листопада о 9:30. Але тільки ввечері того ж дня! А вже наступного ранку прокуратура завершила розслідування і передала справу до суду. Без оригінального аудіо- та відеозапису. До кінця залишалося 4 дні. закінчення слідства», – зазначила Седлецька.

“Якщо прокуратура справді хоче довести, що це не планова допомога з метою уникнення відповідальності для Мецгера та інших нападників, то ще є час виправити ситуацію. Як пояснює адвокат, прокурор ще може додати до матеріалів первинні докази та повернути справу до суду, тому що термін розслідування закінчується лише в п'ятницю. Сьогодні середа. Така практика. І ще є час. Як ви думаєте, прокуратура це зробить?” – резюмувала Седлецька.

Раніше повідомила прес-служба прокуратури міста Києва повідомилипро те, що прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо чотирьох осіб, підозрюваних у перешкоджанні законній професійній діяльності журналістів програми «Схеми».

Нагадаємо, знімальна група програми “Схеми” про напад повідомив 4 жовтня під час інтерв'ю з головою Укрексімбанку. За словами журналістів, голові правління цієї фінансової установи Євгену Мецгеру не сподобалося одне із запитань, після чого охорона застосувала силу до оператора, вилучила техніку та флешку із записаним відео. Через деякий час апаратуру повернули знімальній групі, але відео всього інтерв'ю та самого нападу видалили, повідомили журналісти. Пізніше вони заявили, що відновили відео, видалене працівниками Укрексімбанку під час нападу на знімальну групу.

Мецгер і прес-секретар Володимир Пікалов повідомили про підозру в нападі на журналістів програми «Схеми». Їм загрожує до п'яти років позбавлення волі.