Журнал The Economist підготував для останнього грудневого номеру статтю під суперечливою назвою “Чи перемагає Путін? Він запускає російську військову машину”. Публікуємо переклад матеріалу.
“Вперше після того, як Володимир Путін вторгся в Україну 24 лютого 2022 року, він, схоже, може перемогти. Російський президент запровадив воєнний стан у своїй країні та зміцнив свою владу. Він організував військові поставки з-за кордону, налаштувавши Південь проти Америки. Важливо, що це підриває віру Заходу в те, що Україна може — і повинна — вийти з війни як процвітаюча європейська демократія.
Захід може зробити набагато більше, щоб розчарувати Путіна. Якби він наважився, то міг би використати промислові та фінансові ресурси, які перевершують російські. Однак фаталізм, самовдоволення та шокуюча відсутність стратегічного бачення стають на заваді, особливо в Європі. І заради себе, і заради України Захід має терміново позбутися своєї апатії.
Причина, по якій перемога Путіна можлива, полягає в тому, що перемога залежить від часу, а не від завоювання території. Наразі жодна сторона не може вигнати іншу з територій, які вона контролює. Контрнаступ України застопорився. У боях за Авдіївку на Донбасі Росія щодня втрачає понад 900 осіб. Це оборонна війна, яка може тривати багато років.
Посилення іноземної підтримки частково пояснює перевагу Росії на полі бою. Путін отримав безпілотники від Ірану та ракети від Північної Кореї. Туреччина і Казахстан стали каналами постачання товарів, які живлять російську військову машину. Західна схема обмеження доходів Росії від нафти шляхом обмеження цін на сиру нафту на рівні 60 доларів за барель провалилася, оскільки структура паралельної торгівлі була поза досяжністю Заходу. Ціна російської нафти Urals становить 64 долари, що майже на 10% вище з початку 2023 року.
Путін виграє ще й тому, що він зміцнив свої позиції всередині країни. Тепер він абсурдно каже росіянам, що вони борються за виживання разом із Заходом. Прості росіяни можуть не любити війни, але вони до неї звикли. Еліта посилила контроль над економікою і заробляє великі гроші. Путін може дозволити собі виплачувати довічні зарплати сім'ям тих, хто воює і гине.
Зважаючи на все це, не дивно, що настрої в Києві стають дедалі похмурішими. Політика повертається в життя, люди борються за вплив. Президент України Володимир Зеленський і головнокомандувач Валерій Залужний посварилися. Внутрішні опитування показують, що корупційні скандали та занепокоєння щодо майбутнього України підірвали авторитет Зеленського серед виборців.
Західні уряди продовжують наполягати на своїй відданості Україні. Але опитування в усьому світі показують, що багато хто сумнівається в цьому. В Америці адміністрація Байдена намагається добитися від Конгресу виділення понад 60 мільярдів доларів фінансування. Незабаром виборча кампанія 2024 року. Якщо Дональда Трампа, який обіцяв мир найближчим часом, оберуть президентом, США можуть взагалі припинити постачання зброї.
Європі слід підготуватися до жахливої можливості уповільнення американської допомоги, незалежно від того, хто буде в Білому домі. Натомість європейські лідери поводяться так, ніби доброзичливий Джо Байден завжди буде при владі. Європейський Союз пообіцяв надати Україні 50 мільярдів євро (56 мільярдів доларів), але гроші затримує Угорщина та можлива бюджетна каша в Німеччині. У грудні ЄС має дати зрозуміти, що він готовий почати переговори про членство України. Але багато хто вважає, що процес буде навмисно затягуватися, оскільки розширення ЄС є складним і загрожує інтересам його нинішніх членів. Прем'єр-міністр Італії Джорджія Мелоні (під час жарту) сказала, що Європа втомилася. Можна подумати, що президентство Трампа збільшить підтримку України, оскільки Європа візьме на себе відповідальність за власний захист. Один лідер приватно прогнозує, що підтримка фактично фрагментується.
Це була б катастрофа. До 2025 року напруга війни може почати наздоганяти Путіна. Росіяни можуть дедалі більше обурюватися примусовою мобілізацією, інфляцією та перенаправленням соціальних витрат на армію. Але просто сподіватися, що його режим впаде, марно. Він може залишатися при владі роками. І якщо так, він погрожуватиме війною, щоб виправдати внутрішні репресії та страждання свого народу. Він зруйнував перспективи своєї країни, ізолювавши її від Європи та відправивши її найпідприємливіших людей у вигнання. Без війни порожнеча його правління була б очевидною.
Європа повинна розглядати Путіна як головну довгострокову загрозу своїй безпеці.. Росія переозброїться. Вона матиме бойовий досвід. Оборонне планування Європи має бути розроблене так, щоб Путін не почувався слабким на її флангах. Особливо, якщо є сумніви щодо готовності президента Трампа воювати в разі нападу на країну НАТО..
Найкращий спосіб стримати Путіна – продемонструвати Європі свою рішучість і повну відданість процвітаючій, демократичній, орієнтованій на Захід Україні. Зброя має значення, особливо протиповітряна оборона та ракети великої дальності для нападу на російські лінії постачання. Тому для Америки вкрай важливо затвердити останній транш допомоги. З огляду на те, що арсенали вже вичерпані, необхідно докласти більше зусиль для збільшення потужностей західних виробників зброї. Санкції можуть бути більш ефективними для відокремлення режиму від еліти.
Важливі також політичні кроки в Європі. Путін атакує українські міста та підриває суспільство, щоб саботувати перетворення країни на західну демократію. У відповідь Європа має подвоїти свої зусилля, щоб забезпечити прогрес України, обіцяючи гроші та членство в ЄС. Європейські лідери не розуміють масштабу завдання. Дійсно, здається, багато хто ухиляється від їх виконання. Це дурість. Вони повинні пам’ятати Льва Троцького: ти можеш не цікавитися війною, але війна цікавить тебе».
Джерело
